Archivo de la categoría: Tecnología e Internet

¿Que pasó LG?

Bonito pero tontito.

El primer teléfono dual core del mundo” decían unos, “El más rápido del mundo” decían otros. Bajo esa leyenda, era obvio que me iba a calentar por la joya que presentaba LG el año pasado, el que significaría mi paso desde mi amado Xperia X1 a un smartphone de gama alta (bueno, eso se suponía). No voy a entrar en detalles, solo hacer un poco de memoria sobre el último año, celulisticamente hablando.

A ver, partamos por lo bueno: A mi el teléfono estéticamente hablando me encanta. El material es la raja, la pantalla es clara y el brillo es maravilloso. Buenos colores, cámara, tamaño (4′ es lo justo y necesario, no más pantallas del porte de un tele porfa!), en fin, bastante bueno al principio.

¿Que pasó LG? Eras tan chévere, hasta que te mandaste los condoros típicos del macho dominante: Prometer lo que no pudiste cumplir. De entradita dijiste que la joyita tendría Android 2.3 casi con la boleta de compra. Ojo, lo compré en junio y actualizó en diciembre cuando ya todos hablaban de la versión 4.0 de roboc verde. Como si fuera poco, el teléfono, si bien en un principio es a toda raja, después de un tiempo (léase horas o un par de días) watea terriblemente. Se pone lento,  se queda pegado o simplemente (ya no

Malditas!

tanto al menos) se reinicia. ‘Quizá el laucher lo mata’, ‘Teni muchos widgets por washo’. Lo reiniciaron desde la misma compañía LG, onda, Entel jamás le ha metido mano, con launcher original y lo mismo. El Ferrari corre, pero 2 cuadras… Y no lo queremos para correr 2 cuadras, verdad? Insisto, si no fuera por estos ¿detalles? sería el teléfono ideal al menos para mi, pero los tiene, existen y me cagan la vida. Y lo peor, es que los chinos que lo inventaron ya no están ni ahí, sacaron el 3D, Optimus ME, ahora van por el 4x y los clientes con menos de un año de tener el aparatito, bueno, se lo pueden meter por donde no brilla el sol.

LG, después no nos enojemos si Samsung nos va ganando en cuota de mercado, si iPhone nos aplasta en ventas o si quiera un marginal como Nokia, de la mano de WP, nos saca cabezas de ventaja; se lo merecerían, eso por morder la mano que les da de comer: las personas.

El nuevo Nexus querían hacer. Gigante les queda ese poncho.

El contenido es el REY

De acuerdo al post ‘La publicidad online depende de numerosos factores para ser eficaz’ hay distintos motivos por los que un anuncio puede ser o no exitoso.  Un post bastante obvio que presenta uno que otro dato numérico que puede serle útil a más de alguno, pero que no aborda algo que creo se está haciendo altamente relevante en los tiempos de la Web 2.0: El contenido.

Quizá tenemos el banner de 728×90 centrado en la página de descuentos y promociones tipo ‘Grupote’ (vamos a usar un nombre ficticio para no tener problemas con la autoridad); sin embargo si no somos relevantes para el target, o mejor dicho, para el individuo al que estamos intentando seducir con la publicidad, tenemos la batalla perdida. Veámoslo así: tenemos la mejor oferta de autos, un aviso espectacular lleno de modelos, velocidad y vértigo pautado a las 22:00 hrs pero en un canal de cocina ¿Sirve de algo? Quizá a más de alguna mujer le interese o algún hombre esté viendo el canal, pero ciertamente no es lo mismo que si estuviera pautado en la final de la Champions League, cierto? Evite el comentario feminista ‘No sólo la mujer está en la cocina’, es un ejemplo nada más.

Bueno, acá es lo mismo. Los banners ya son medios anticuados, ensucian las páginas web y no siempre son de un diseño impecable, y como si fuera poco, algunas agencias pautan en cualquier lugar para cumplir con millones de impresiones e intentar cumplir con los clics planificados, sin embargo logran un CTR horrible ya que por cada 1.000.000 de apariciones logran 10 clics (números ficticios claramente).

¿No sería mejor hacer la pega un poco más a fondo, investigar sitios de real relevancia, que cliente efectivamente haga cosas llamativas para las personas, entregar algo más que un simple cuadrado saltarín (y a veces con una música desesperante) y hacer algo de calidad, con una estrategia detrás y bien pensada? Recuerden que en los tiempos que corren influye sustancialmente el contenido, la viralidad y lo social que podamos hacer las cosas. Google aporta con lo suyo con su botón +1 en los anuncios de Display, Facebook lo mismo con la segmentación al dedillo, lo que son deja sólo por preguntarnos ¿Estamos ofreciendo algo de real valor para el consumidor? No olvide que, al final del día, estamos comunicando para personas.

El GC de la pantalla más chica

Eso es un CG (Bueno, fue elegido con algo de maldad)

Facebook la hizo de nuevo. No sólo nos cambió el perfil que, para bien o para mal, creo es que refresh más drástico que la pequeña f ha hecho desde su creación (o bueno, al menos desde que yo soy usuario hace unos 4 ó 5 años), si no que ahora nos presentan una forma más de publicidad: poner anuncios en nuestro lector de feed (léase timeline, noticias, línea de tiempo, Primer Plano personal o como se quiera decir). Pero volvamos atrás para ver que la lógica planteada no es tan novedosa ni mucho menos creativa:

Hace unos años, cuando la televisión comenzó sus transmisiones por allá en 1936 probablemente no habían muchos programas que ver, sólo transmisiones bien locales. Luego, a medida que se fue extendiendo y generando contenido, algún tipo medio inteligente dijo ‘¿Y si metemos publicidad aquí?’ Ahora había que hacer que la programación fuera buena para que la gente viera los programas y las empresas de la época invirtieran más dinero en x canal. Al tiempo otro personaje inventa el control remoto, naciendo casi al instante el zapping (técnica de cambiar de canal apenas empiezan los comerciales o en su defecto, saltar de una señal en otra buscando algo entretenido para ver que la porqiería sin sentido que estamos consumiendo), lo que se volvió un dolor de cabeza ya que la gente podía no ver los comerciales. ¿Solución? Metamos una barrita con publicidad en medio de la transmisión ¡Que genios!

Hasta aquí se ve la lógica de Facebook: si la gente no pesca los anuncios de los costados, metamos publicidad donde si la vean, donde si estén pendientes todo el tiempo, algo tremendamente invasivo y molesto, ya que si veo las noticias de mis amigos, eso es lo que espero ver, no un ‘Haz click y gana un viaje/iPad/regalo’ o lo que sea que esté de moda; pero bueno, nadie nos obliga a ser usuarios, verdad?

Basado en el ejemplo anterios, podemos asumir lo que se viene para el futuro:

En las teleseries y programas se pueden ver las marcas como parte de la escenografía e incluso como parte del argumento en algunos casos (Entel es el rey de poner su logo en los teléfonos móviles en cuanto programa se presta para eso); por lo que no se sorprendan si el día de mañana en sus fotos sale un logo en la esquina inferior derecha, resaltan la marca que sale en los recuerdos de sus vacaciones o simplemente meten spots en los videos que subimos, total, es cosa de mirar a la pantalla un poco más grande para saber que se veía venir.

El rumbo de Google+

Google+Volvamos unos 4 meses atrás: Google anunciaba que sacaría (al fin) una red social de calidad para todos, llamada ‘Google Plus’ (ó Google+). Mediante la estrategia del ‘sólo puedes ingresar con invitaciones enviadas por Dios’, causaron entre todos nosotros la necesidad  de estar ahí, de pertenecer al nuevo maravilloso producto/mundo que Google tenía para nosotros. Ok, logramos entrar en su fase beta, nos sorprendimos con sus círculos (idea genial si me permiten decirlo, no como el bodrio de listas automáticas que… digamos inventó Facebook que no sirve para nada) y de ahí en más, bueno, nada.

¿Nada, en serio Google? ¿Ese era su plan maestro? ¿Con ésto quieren pelear con Facebook y, en menos manera, con Twitter? Esa es la sensanción que nos dejó a todos en primera instancia. Un crecimiento explosivo, millones de usuarios al día pero que generaban la nada misma de tráfico. Y es que la culpa es nuestra por no entender el producto, o mejor dicho, de G+ por no saber explicarse.

Aquí es donde me mando ‘La Gran Salfate’ y les doy mi visión del la red de Google:

Seamos realistas, todos somos tremendamente cómodos, y si pudieramos tener todo lo que nos gusta en un sólo lugar (gracias Mall Marina Arauco por la frase) lo haríamos, por eso bajamos gestores de redes sociales, para no revisarlas una por una; gestores de mails, para no estar pendiente de todas las cuentas de manera particulas; y así suma y sigue. ¿Donde entra Google+ acá? Bueno, es bien fácil.

Para nadie es extraño que los tipos de las letras de colores tienen miles de servicios, unos más útiles y otros bien de mierda no tanto, pero de que son muchos, lo son. Por otro lado, es bien latero que si queremos ver un mapa tener que meternos a google.maps.com, si queremos ver el correo, meternos a gmail.com, si queremos leer nuestros feeds, ingresar a google.com/reader, si queremos ver videos tener que meternos a Youtube.com y así etc etc. Pues bien, ésta gente pensó ‘¿y si hacemos que estén todos nuestros servicios en un sólo lugar, y además cachamos que a todos estos giles que se meten a facebook que comparten hasta cuando van al baño, les damos la opción de poder tener a sus contactos, divididos en grupos y que puedan compartir información particularmente con las personas que quieran (mis papás no tienen porqué verme agarrándome al camión del fin de semana, pero quizá a mis amigos les entretenga, no?) y además les damos el plus de poder hacerlo en tiempo real mediante videoconferencias o ver streamings de youtube y comentarlos de manera grupal? BINGO! Hagamos Google Plus!’

Claro, hoy por hoy se ve fome porque aún no integra todo lo del Google World, por lo que es como tener una biblioteca preciosa llena sólo con una revista, pero con el paso del tiempo e integración de sus productos, creo que el cuento agarrará bastante vuelo. Sin  más, ya implementaron Google Reader y Youtube al Plus, y ya están trabajando para el asunto de los mapas, editores de fotografía, páginas de empresas, etc; vale decir potenciando el cuento.

En fin, no sea tonto. No utilice Google plus como Facebook ó Twitter, tenga siempre en mente que cada red social tiene su uso particular y su enfoque, y principalmente que NO TODAS SON PARA LO MISMO. Lo que es yo, hincha de todo lo que hace Google, creo que tal como sucedió con el robot verde, finalmente a Google+ el tiempo le dará la razón.

Gracias Steve!

Hoy quería (como es obvio) escribir algo sobre la muerte de Steve Jobs, como ha impactado al mundo de la tecnología y bla bla bla, pero encontré un post que lo dice todo tan, pero TAN bien, que me es mas simple robarlo asquerosamente tomarlo prestado y dejarlo para que lo lean, realmente bueno:

“Siempre permaneceré conectado a Apple. Espero que a lo largo de mi vida tenga esta suerte de hilo de mi vida y el hilo de Apple tejidos dentro y fuera de sí, como un tapiz. Puede haber unos pocos años que no esté allí, pero siempre voy a volver”, Steve Jobs, 1985.

Esa es una cita de una entrevista de Playboy que Steve Jobs dio en 1985. Febrero de 1985, para ser específico, justo antes de que Steve fuera expulsado de la compañía que él co-fundó con Steve Wozniak y Ronald Wayne en 1976. Apple, como todo el mundo sabe, surgió de un garaje, del cerebro de Woz, del manejo de Jobs convirtiendo la empresa durante los próximos nueve años en una potencia en el emergente mercado de computadores personales.

Steve siempre ha tenido su propia manera de hacer las cosas, un carácter conocido y que dejó a muchos ingenieros llorando. Cuando las cosas iban bien, se le rendía culto. Sin embargo, cuando las cosas empezaron a ponerse feas, esa manera característica no le trajo muchos seguidores. En mayo de 1985, Jobs fue efectivamente despedido por John Sculley, que había llegado a Apple desde Pepsi como presidente ejecutivo. Steve Jobs era libre de hacer lo suyo.

“La pesadez de ser exitoso fue reemplazada por la liviandad de ser un principiante otra vez, menos seguro de todo. Me liberó para entrar en uno de los periodos más creativos de mi vida”, Steve Jobs, 2005.

Steve dio vuelta la página para fundar NeXT Computer, un computador de escritorio muy avanzado (y muy caro) que se ganó cariño de los desarrolladores por su orientación a objetos fundaciones. Sin embargo, nunca logró el éxito financiero. Su otra principal entretención sí lo haría.

“Hay inconvenientes para todo, hay consecuencias no deseadas en todo. La pieza más corrosiva de la tecnología que he conocido se llama televisión -, pero luego, una vez más, la televisión, en su mejor momento, es magnífica”, Steve Jobs, 2003.

En 1986, Jobs compró una compañía llamada Graphics Group, una pequeña empresa que se encargaba de efectos visuales como el efecto Génesis en Star Trek II. Jobs pagó US$5 millones por la empresa. En 2006, 20 años después, Disney compró esa compañía (ahora llamada Pixar) por US$7.400 millones.

“Muchas veces, la gente no sabe lo que quiere hasta que se lo muestran”, Steve Jobs, 1998.

Apple adquirió NeXT de Steve en 1996, trayendo de vuelta al ruedo al hombre y, en poco tiempo, impulsándolo de regreso al cargo de CEO. A partir de aquí, Steve fue embarcó en la misión de eliminar los proyectos poco exitosos (como Newton) antes de gestar muchos de los cambios que luego convertirían a Apple en la empresa que hoy conocemos.

“Cuando comienzas a tratar de resolver un problema, las primeras soluciones que surgen son muy complejas, y la mayoría de la gente se detiene allí. Pero si sigues adelante, y vives con el problema y pelas más capas de la cebolla, muchas veces puedes llegar a algunas soluciones muy elegantes y sencillas”, Steve Jobs, 2006.

Steve saldría durante sus próximos 15 años en Apple, con muchas soluciones elegantes para los problemas que muchas personas no sabían que tenían. El iMac sería lanzado en 1998 bajo su mandato, un dispositivo que dijo que junta “la emoción de internet con la simpleza de Macintosh”. Sin embargo, en 2001, Apple realmente daría el gran paso.

“La creatividad es simplemente conectar cosas. Cuando le preguntas a la gente creativa la forma en que hizo algo, se sienten un poco culpables porque en realidad no lo hicieron, sólo vieron algo. Parecía obvio para ellos después de un tiempo”, Steve Jobs.

Fue en 2001 que Apple realmente se convirtió en la compañía que hoy conocemos. Se re-inventó el sistema operativo Mac con OS X (nacido a partir de NeXT), lanzó su propia cadena de tiendas de Apple, y lanzó tanto en el iPod como iTunes. Al principio, se trataba de curiosidades. Pronto se convertirían en gigantes de la industria.

“Sólo nos entusiasma lo que hacemos”, Steve Jobs, 1985.

A partir de aquí que Apple lanzó el iPhone en 2007, la App Store en 2008, y el iPad en 2010. Los tres lanzados como curiosidades, los tres con gente escéptica al respecto, y los tres siguieron la línea del iPod a alturas que nadie podía haber previsto, seguramente ni el propio Jobs. La gente puede haberse decepcionado un poco con el iPhone 4S ahora último, pero eso es sólo porque Apple ha impresionado a todo el mundo tanto en el pasado.

“Lo siento, es cierto. Tener hijos realmente te cambia manera de ver estas cosas. Nacemos, vivimos por un breve instante, y morimos. Ha estado ocurriendo desde hace mucho tiempo”, Steve Jobs, 1993.

Steve Jobs ha tenido un efecto notable en la industria como un todo. Su impacto en el progreso de la electrónica personal no puede ser exagerado y su repentina partida deja un hueco que no podría llenar, pero construyó un legado que pocos podrían pretender igualar. Apple ahora es un sólido líder en dispositivos electrónicos de consumo, y para muchos siempre será conocida como “La casa que Steve construyó”.

Además, si no lo han visto, uno de los videos más motivadores que puedan haber, disfruten:

*Fuente de todo ésto: FayerWayer

Facebook Vista

Increíble que éste asshole sea el líder de todo ésto

Ayer nos enteramos que Facebook, entre otros cambios, incluirá música y en un futuro películas y demases. ¿A alguien más le suena a que los f. quieren que tengamos toda nuestra vida ahí? Bueno, resulta que no es taaaaan lejano a lo que hace Windows, iOS e incluso Google ChromeOS (súmele sus respectivos OS de celulares).

El otro día leía que la plataforma social de Mark Vader tiene un 4% de todas las fotos sacadas en la historia (Ojo señores, no del mundo, DE LA HISTORIA), y si a eso le sumamos que meterán integración con Netflix, los juegos que ya tiene, música y todo lo que pueda incluír en el futuro ¿En qué se diferencia de lo que ya tenemos en nuestros PC? (o Mac para las #ViudasDeJobs). No soy ningún Nostradamus ni mucho menos, pero no hay que ser muy brillante para, al menos pensar, que en un futuro Failbook nos ofrecerá un browser, un Smartphone (que ya han estado probando) y de ahí en más, un lindo netbook azul con una f en la tapa, si total, con toda la revolución de la nube, da para imaginarlo ¿No?

La pregunta del millón es ¿Usted le confiaría TODA su información a Sucker-berg, aunque el nerd les jure de güata que será privada por siempre? Así es como empiezan todas las películas de terror, no?

El futuro desde el PASADO

'jau du ai put dis on?'

Todos vimos ‘Volver al Futuro II’ verdad? Si, donde el tipo efectivamente va al futuro en el auto que vuela y se ve el skate sin ruedas, la chaqueta que se ajusta y las zapatillas Nike que se cierran solas. Bueno, como también sabrán, la misma marca lanzó a remate no se cuantos modelos de dichas tillas para beneficencia, haciendo la tremenda parafernalia con invitaciones ochenteras, virales en youtube y todo lo que una campaña lleva hoy por hoy.

¿Será que los directores de cine viajan al futuro para hacer películas? Casos donde el 7mo arte contagia la creatividad de ingenieros y diseñadores hay muchos, tales como el iPad en 2001: Una Odisea en el Espacio, las mismas zapatillas recién comentadas, el Kinecty todo su evolución

'De todas formas la nueva no pasea a Cosmo' declaró.

de Minority Report e incluso la Roomba, una especie de hermana chica de Robotina.
Ok, quizá no todo lo que vemos en la pantalla será real algún día, pero seguir así las cosas, me quedan 2 reflexiones:

a) Spilberg, Zemeckis o incluso Quercia (asi como a la chilena), tiren currículums a Apple, Windows, Samsung y empresas por el estilo, ya que es SU creatividad, ingenio y visión del mundo la que realmente guía a los científicos y nerds de éste mundo a crear la tecnología que facilita la vida a todos.

b) De ser realmente cierto que el cine es el que inspira el futuro del planeta, úrjanse, porque por lo que se ve en Wall-E (lo que no es muy lejano a la realidad, ya que a Mac sólo le falta lanzar la iEva) la cosa se va a poner fea.

Aplíquese con APLICACIONES

Hace un tiempo escribí un post sobre los superteléfonos para gente supertonta, también hay otro grupo (del cual presumo pertenecer) que si le sacamos partido real a nuestros Smartphones.
Como tengo al rededor de 5 minutos para escribir, les cuento:
Hace unos 3 meses me compré un LG P990h Optimus 2x y la conch sin el que simplemente hoy por hoy no podría vivir (inserte música dramática). Independiente de tener procesador doble nucleo NVIDIA Tegra 2, que entrega hasta 2.5x mayor velocidad en navegación, aplicaciones y multitasking, además de la mejor experiencia en FULL HD y juegos como se vende el baby, lo que hace que para mi sea tan útil es el hecho que utilice Android como sistema operativo, y por lo mismo, todas sus aplicaciones, de las cuales hablaré particularmente de 10: 5 indispensables y 5 que son útiles pero si tienen poca memoria, no las bajen (además de ser todas gratis!):

  • AppBrain: Para gestionar las aplicaciones desde el PC, enviar links, cambiar fondos de pantalla en el teléfono, etc. Indispensable para los cómodos como yo. Market / Web / Chrome app (Ojo, ingresar con cuenta de Google, Twitter o Facebook)
  • Dropbox: Enviar archivos desde el cel a la web y PC sin cables y disponibles en cualquier lugar y computador con 2 gigas de capacidad. Brillante! (Y si llegan por mi, me regalan 250 megas extras, juegue) Market / Web
  • QR Droid: Leer y crear códigos QR . Market
  • Launcher Pro: Ésto es un launcher, vale decir, sirve para personalizar el teléfono a la pinta suya. Bueno y bonito (y el único que he probado) Market
  • Tweetdeck: App para gestionar nuestras redes sociales (Facebook, Twitter, Foursquare y en el futuro Google+ me imagino). Megaconocido. Market / Web / Chrome

Ahora las ‘no tan útiles, pero bonitas’:

  • Picplz: Para sacar fotos, ponerles filtros choros y compartir con los amigos. Ni más ni menos. Market
  • Shazam: ‘Gaya, me encanta esa canción, como se llama? – Nunca más! Con Shazam descúbrelo ya (y deja de joder) Market
  • Angry Birds: Si no sabe qué es ésto, no se para que tiene un Smartphone Market
  • Zedge: Ésta es la raja. Sirve para bajar sonidos de notificaciones, wallpapers y ringtones gratis, ¿Qué mejor? Market
  • Prey: Como el mundo no es sólo joda, les dejo una en caso de ‘perder’ el teléfono o cualquier equipo portátil. (Y Chilean!) Market / Web
Claramente hay muchas más, yo acá dejo las que a mi parecer son buenas, útiles y al gratin; de todas maneras les dejo acá todas las que actualmente utilizo en mi cel en caso que también quieran probarlas.
¿Falta alguna? ¿Alguna de las que puse es como el dick? Bueno, aporte algo mejor a continuación.-

El gran secreto del SOCIAL MEDIA

Quiere saber el porqué del éxito del Social Media? Aquí va:

  • Miles de años atrás el hombre inventa el lenguaje: Se puede comunicar con otros babosos en tiempo real (igual que en Twitter!), contarles sus cagüines, problemas y victorias a gente a la que probablemente no le interese.
  • Cuarto milenio Antes de Cristo: Un tipo pone un lápiz sobre un papel y escribe por primera vez (No sé quién sería el lector, ya que nadie sabía que diablos eran todos esos monos). Los babosos ahora no sólo se comunican entre ellos, si no que pueden dejar registro de lo que comían, las minas que se agarraban, las guerras y toda la maravilla que rodeaba a la humanidad en esa época.
  • 1833, se inventa el telégrafo: Por medio de sonidos ahora los babosos pueden comunicarse a distancia (básicamente lo que se decían era ‘huyan mientras puedan’ ya que en su mayoría se usaba para las guerras)
  • 1873 se inventa la radio: Ahora un tipo al que nadie veía podía contarle cosas a cientos de personas en distintos lugares planteando la pregunta ¿Usted le cree a alguien que no ve? Al parecer, si.
  • 1876 se comienza a armar el tema del teléfono: Podemos hablar con quien queramos (siempre y cuando tenga un teléfono, obvio) y no es necesario que estemos al lado de esa persona (más cómodo que gritar, por cierto)
  • 1927 es la primera transmisión televisiva: Ahora podemos ver al tipejo que nos decía cosas por la radio. Decenas, cientos, miles, millones de personas ven desde dentro de una caja como un tipo les cuenta sobre el mundo y todos le creemos una vez más.
  • 1983 se inventa el primer celular: Ahora no sólo podemos hablar con quien queramos , si no que donde queramos. Al principio era carísimo e incómodo, pero hey, podiai caminar por la calle y hablar con gente imaginaria.
  • 1990 se masifica internet: Con la TV pasábamos horas mirando a un pelotudo contandonos cosas que probablemente en la cotidianeidad nos importan un bledo, sin embargo hoy por hoy además  podemos opinar al respecto.
  • 2004 nace Facebook: Además de hacer millonario al tal Mark, la página conecta a +750.000.000 de personas y da el impulso a la revolución del social media.

 

¿Que podemos sacar en limpio?
Que la gente SIEMPRE ha buscado una manera de comunicarse, y que si no era el social media, tarde o temprano algo lo haría, y si se dan cuenta, a nadie le interesa mucho lo que dice el resto, si no que les interesa lo que NO dicen (he ahí la gracia de psicopatear en Facebook) y nos interesa que opinen sobre lo que NOSOTROS decimos. Lamentablemente hoy importa más el canal (No estai en Facebook, twitter, linkedin, MySpace, Fotolog, Mirc, MSN…? Entonces no existes!) que lo que se comunique (Si no tengo nada que decir, mejor me callo, no?)
Sépanlo: El auje de todo éstos movimientos sociales es (redoble de tambores): LA GENTE QUE HAY DETRÁS! Sip, detrás de cada evento de Facebook, de cada tweet, de cada SMS hay una persona (esos seres de carne y hueso que caminan con una pantalla entre las manos) escribiéndolo, y ¿Adivinen qué? Mientras seamos la especie dominante de éste planeta, nos iremos desarollando más y más en el tema de comunicarnos hasta el punto que ya no sea necesario porque la globalizaci… na, me da lata escribir una teoría la verdad.
Y ojo, no soy un capo de las redes sociales 2.0 que hace charlas, tiene +50.000 followers ni soy shuper locoh por estar en todos los eventos sociales (pegado al celular). Soy un tipo con algo de sentido común. Si usted lo tiene, saque sus propias conclusiones sobre lo que quiera.
*Nota: Lo más probable es que estén todas las fechas malas, pero fueron puestas para establecer el punto; si quieren saber bien, Wikipedia.

Un MALL llamado Facebook

Creo que antes de ayer iba en la micro leyendo mi reader cuando un post me llamó la atención: Trataba de cómo Facebook se estaba pisando la cola por culpa de sus tan amados usuarios y decisiones mal tomadas (léalo aquí). Me quedó dando vuelta el asunto, y sumándole toda la ¿revolución? de Google con su G+ se me ocurrió que la evolución de la F minúscula es la misma que ha tenido la raza humana (música dramática aquí) en los últimos 20-25 años:

En un principio los niños se juntaban en las plazas con su reducido grupo de amiguitos, jugaban todo el día y después para la casa. Más grande comienza a conocer más gente por el colegio, fiestas o carretes varios, intercambia teléfonos y amplia el círculo de conocidos (ya no amigos) y se mantiene en contacto con ellos. Ya siendo jóven/adulto comienza a ganar plata, tiene trabajo y conoce mucha más gente a los que si bien contacta, ya no es para saber cómo están, si no que  para tener contactos de trabajo o beneficios mutuos ¿Se entiende?

Con la red social de Mark Zuckerberg (si lo escribí bien es magia) pasa lo mismo: La idea en un principio era conectar amigos (como en la plaza), luego conectar gente que podría conocer (como en las fiestas) y, donde viene el error, fue cuando se metieron las marcas con los odiados Fanpages donde las empresas sólo buscan conseguir miles de ‘Me Gusta’ a través de beneficios mutuos (como el jóven/adulto), lo que ha convertido a Facebook en una especie de mall, donde si bien hay amigos con los que te encuentras cada vez que vas, lo que más resalta en el timeline de cada uno son promociones, ruegos de marcas para que les des un ‘Me Gusta’, anuncios que se supone deberían interesarte, eventos de fiestas y discotheques a las que no vamos y fotos de ropa o celulares en los que aparecemos etiquetados día a día.

Pero que no se malentienda: Hay gente que odia los malls, pero los encuentra un mal necesario, como también hay quienes simplemente aman ir de shopping, eso siempre será a gusto de consumidor usuario.

Lo que es yo, pretendo seguir usándolo hasta que ya no le pueda sacar más provecho y en el intertanto seguiré haciendo mi uso principal de social media en Twitter y ahora probando Google+ que, al parecer, quiere quedarse en la plaza con uno que otro carrito de completos.